第五十五章
《老子》第五十五章,河上公题「玄符第五十五」,《玄德纂疏》、苏辙、吕惠卿题「含德之厚章第五十五」,王弼本无章题;吴澄以此章为其第四十七章,魏源以此章为其第四十八章,王夫之标「五十五章」。王弼道藏本正文十句:含德之厚,比于赤子;蜂虿虺蛇不螫,猛兽不据,攫鸟不搏;骨弱筋柔而握固;未知牝牡之合而全作,精之至也;终日号而不嗄,和之至也;知和曰常;知常曰明;益生曰祥;心使气曰强;物壮则老,谓之不道,不道早已。全章以赤子为喻:含德深厚之人,无心害物,物亦不能伤;筋骨柔弱而握固,未知牝牡而精足,终日号哭而声和,皆精与和之至。由此转出知和曰常、知常曰明,而以益生、使气为戒,末言物壮则老、不道早已。河上公以含德之厚为含怀道德之厚,神明保祐如父母之于赤子;毒虫、猛兽、攫鸟不害,因赤子不害物;握固以意专心不移,䘒作由精气多,号而不哑由和气多;知和则知道之常,知常则日以明达;祥为长,益生欲自生则日以长大;心当专一和柔,使妄气则形体日以刚强;物壮则枯老,不得道者早已死。王弼以赤子无求无欲、不犯众物,故物无以损其全;柔弱故握能周固;作,长也,无物损身故能全长;无争欲之心故终日出声而不嗄;物以和为常,知和则得常;不皦不昧、不温不凉为常,无形可见为明;生不可益,益之则夭;心宜无有,使气则强;末句无注。成玄英以含怀道德淳厚、取譬婴儿;赤子不犯前境,故不为三毒所加;握固明意业净,䘒作明身业净,号而不嗄明口业净;知不言、言不言为淳和之理,体真常为常,智慧明照为明;祥多、贪生烦恼日增;以神使形、驱驰劳役则生死之业日强;物壮则老,悟无常非真道则应早止。唐玄宗御注以至人含怀道德之厚比于赤子,物不能伤,含德之至;御疏以赤子全和喻至人全德,毒虫、猛兽、玃鸟各释其名,螫、据、搏各释其义;赤子筋骨柔弱而握固、含气之源动作、终日啼号而声不嘶,皆精纯和气之至;知和柔之理而修之为知常,知真常而保精爱气为明;祥为吉凶之兆,分外益生则凶;心役气则强梁;物壮极则衰老,当早止已。李荣以怀道抱德、气专精固、绝欲无贪类于赤子;内无毒意、天灵垂祐故三物不伤;握拇指牢固由心专,屈身顺物、可欲不能开;䘒作由至精不散,精散则身枯;号而不嗄由和气未散,阐玄言而不疲亦抱冲和;知和知常则物无不照;祥善强盛,流俗益生使气则逐欲丧精、运力伤气;物极则反、体盛则衰,戒以止之。陆希声以至人性含淳厚、情无嗜欲如赤子,无心害物故物亦无心害之;筋骨至弱而拳握甚固、情欲未萌而阳德自作、终日啼呼而声无嘶嗄,皆纯精不散、和气常存;知婴儿之和柔而法之为常,知和柔为常德而用之为明;厚生益福则失常致凶,志气相动而以心任气则强;物壮必老、心强必暴,知不道则可早已。吕惠卿以人之初生德性至厚,长而益生则薄,为道者损其所益生、修性反德以同于初;赤子受冲气之和、积而未散,犹遇物不伤,况充纯气之守、大同于物者;唯精能致和,赤子不知所取而握固、不知所与而䘒作,无所忧愠故号而不嗄;形全精复、与天为一,致道之极则复命曰常,含德之厚则知和亦曰常;知常则因自然而不益生,益生则祥、心使气则强,物壮则老。苏辙以老子每以婴儿况道德,言其体未及其用;婴儿泊然无欲而物来不知应;道无形体,有心而后有形、有形而后有敌,无心之人物无与敌;无执自握、无欲自作,知精有余而非心;心动气伤则号而嗄,终日号而不嗄知心不动而气和;和者不以外伤内,知和得本以应物,与复命曰常同为一道;生不可益,祥为妖,气妄作而又以心使之则强梁,日入刚强而老从之。吴澄以含怀至厚之德有如婴儿,引「专气致柔」「常德不离」「不失赤子之心」为证;毒虫、猛兽、攫鸟各释名义;䘒为赤子阴,嗌为咽,嗄为声嘶,形未完而气自专、情未感而气自应为精之至,声久费而气不伤为和之至;知赤子冲气之和即常德,知常德者为天真之明;祥为妖,恃形助气、因情动气皆人伪之强;物壮必老,不得常道者早终。憨山以此章承上善建善抱而言所养之厚,神、精、气三者得养如赤子则不为外物所伤;赤子不知不识、神全机忘,故毒虫、猛兽、攫鸟不害;骨弱筋柔而握固、朘作、嗌不嗄,皆精纯气和之至;教人养气先持其心,心不妄动则气和精固而真常自复;祥为妖,益生反为生害,心使气则精竭形枯,物壮则老,不道则速死。魏源以常德不离、复归婴儿则含德厚,德为柔弱冲和之德;不螫不据不搏因全天之人物无害;握固为四指握拇指,䘒为赤子阴,嗄为声嘶;形未完而气自专、情未感而精自应,则全本然之气而不益生,声久费而和不伤,则任自然之真而不以心使气;益生由多欲、心使气由多忿,皆异于精和之至;物壮则老,守柔知和常如赤子则不壮不老。王夫之以一己受天下之无涯则不给,忧其不给将奔心驰气、内争外渝;含而比于赤子者德不立德,取舍无迹则和,阴阳归一则精;至人无涯之化、赤子无情之效。本站以王弼《老子注》道藏本为底本,分列河上公章句、王弼注、成玄英义疏、唐玄宗御注御疏、李荣注、陆希声传、吕惠卿传、苏辙《老子解》、吴澄《道德真经注》、释德清《道德经解》、魏源《老子本义》与王夫之《老子衍》,并附编者今译。严遵《指归》此章《玄德纂疏》卷十五无辑文,故不列;俞樾《诸子平议》此章未列。